MEGAEVENTOS
ESPORTIVOS
É
política do COI ter participação ativa na execução do projeto dos Jogos, com
seu próprio plano geral de organização. Isto porque a evolução do marketing olímpico
transformou o evento esportivo Jogos Olímpicos num megaevento empresarial, um
empreendimento efêmero, mas enormemente lucrativo e totalmente inserido na
economia política global, algo bem distante da competição limpa de interesses
políticos e comerciais, voltada ao engrandecimento da cultura atlética e
educação do caráter, como preconizava o ideal olímpico.
Desde Los Angeles 1984, a entidade transformou os Jogos num sofisticado
projeto de negócios e fonte de receitas. Para se ter uma idéia, os direitos de
imagem para Moscou 1980 custaram US$ 88 milhões, em Pequim 2008, US$ 1,7
bilhão.22 O fato é que, a partir da gestão de Juan Antonio Samaranch,23 “os
valores dos contratos assinados pelo COI – que tratou de centralizar a
comercialização das Olimpíadas – cresceram em progressão geométrica e converteram
os famosos cinco anéis de Coubertin numa marca mundialmente mercantilizada”
(PRONI, 2004, p. 6).
O fato é que o COI e o COB, a despeito do
histórico suspeitoso, possuem os direitos de imagem e propriedade intelectual
das commodities culturais que envolvem o Movimento e os Jogos Olímpicos,
o que lhes confere poder monopolista e vantagem de negociação com os Estados
nacionais quando da definição e contratação da sede olímpica. Senão vejamos o
que foi estabelecido pelo Host City Contract.
Se os Jogos Rio 2016 der prejuízo, os
cofres públicos devem cobrir o buraco. Se der lucro, 80% do dinheiro ficará nas
mãos do presidente do COB e do Comitê Organizador dos Jogos (COJO). É o que foi
estabelecido pelo estatuto do Rio 2016, já aprovado pelas confederações. O
documento determina que 20% do lucro será dado ao COB e outros 20% serão
devolvidos ao COI. Nuzman fará uma proposta para o uso dos outros 60% para a
diretoria do COJO. Pelo estatuto, essa diretoria será composta por Nuzman e
cinco vice-presidentes. Um deles será o secretário-geral do COB, cujo Conselho
Executivo indica os outros quatro vices. Há membros do governo no Conselho do
COJO. São três representantes, um de cada nível. Mas Nuzman tem quatro
integrantes aliados nesse organismo. Ou seja, na prática, ele terá o controle
sobre a cúpula do comitê organizador.
Qual
sua opinião sobre o que leu no texto acima?
A sociedade deveria buscarem mais informações sobre o que se passa nas organizações e investimentos das olimpíadas. Pois quando abandonamos o dever da organização em mãos erradas se isto acabar mal , todos vão querer manifestar e se acharem culpados, mais quando poderemos exigir alguma coisa ninguém teve o interesse ou a iniciativa de mudar alguma coisa.
ResponderExcluirAlunos: Nayara da Silva, Nadine Rodrigues e Gabriel Felipe
O Esporte espetáculo é relacionado ao desenvolvimento e crescimento da cultura esportiva, esses jogos não existem mais. Agora estão voltados em função do COI e COB, os "Jogos Olímpicos" se tornaram um grande comércio que gerará lucros apenas para os organizadores, e caso não dê rendimento o prejuízo fica para quem deveria ser mais beneficiado o "Povo".
ResponderExcluirGrupo: Amanda Cristina; Dara Cristina; Igor Amorim; Illene Ferreira; Matheus Henrique; Maxwel Bonfim. 3° ano "A"
0S megas eventos,com seu proprio plano de organização transformou o evento esportivo num megaevento impresarial com enorme,lucramento.A competição limpa de interesses,politicos voltada ao agradecimento da cultura atletico como,preconizava,o ideal olimpico
ResponderExcluirAndreia de jesus silva 3 ano 'A'
Que de todos as maneiras os capitalistas saem em vantagem, e que os comitês sempre será entre eles. Se a prejuízo o governo (a população) paga mais se há lucros, dividem entre si. Na nossa opinião, não há como mudar isso, porque a sociedade sempre ficara de fora se fora dos planos políticos lucrativos, a não ser para cobrir prejuízos.
ResponderExcluirGrupo: Amália/ Camila/ Cristiano/ Juliana/ Luciana
Como os eventos esportivos, que vão acontecer no Brasil, as pessoas acham que oBrasil vai mudar, mais essa concepção, e so para os organizadores do evento. COI e o COB que tem o poder monopòlista que està acostumado com os interesses mesquinhos que movem os monopòlios.
ResponderExcluirQuèm vai ver os jogos, estar presente nos estadios são os ricos, esta tudo errado, e è preciso derrubar de vez esse monopólio. É mentira alegar que é assim em todo mundo, porque isso não acontece nos EUA.
Chega de aturar esse processo de exclusão que alija os menos favorecidos para engordar os lucros de emissoras e organizadores.
Grupo: Anderson, Poliana, Edna,kesia, Maisa, Barbara
Os jogos olímpicos deveriam estar voltado ao engrandecimento da cultura atleta diversificando os nossos esportes enriquecendo nossa cultura, uma vez que o esporte dependendo da forma que e ensinado pode tornar uma sociedade melhor.E não visto como meio de obter dinheiro envolvido com a com a política.
ExcluirE tendo em vista que vivemos em uma sociedade no qual devemos exercer nosso direito de Cidadão cumprindo os nossos deveres e requerendo nossos direitos, temos que ir em busca de esporte para todos, pois ele gera educacão, desenvolvimento e contribui a cidadania.
Ao em vez de esquecer-se de dinheiro, deveria-se saturar-se de cultura.
Thaís; Flávia; Cícero; Iodete.
3A
Transformarão os jogos olímpicos em eventos lucrativos, porém os lucros ficam centralizados na diretoria sendo que a maioria dos lucros na minha opinião deveria ser investida na formação de atletas e no financiamento de entidades que apoiam os esportes.
Excluirgrupo : Keyla de Souza / Joicielle Conceição 3°'A'